Оценка — экспертиза. Проведение историко—культурной экспертизы документов: Особенности и условия проведения. Если рассуждать о том понятии, которое касается историко-судебной экспертизы. То это меры, которые могут быть предусмотрены в том случае, когда происходит ознакомление и установление ценности некоторых объектов, что могут обусловливать себя как историко—культурная ценность.

Культурологическая экспертиза в виде экспертных заключений, сформулированных обществоведами, назначенными экспертами в судебном процессе, ничем не отличается от любой другой экспертизы в суде. В современном управлении миграционными потоками назначение антропологов в качестве страновых экспертов становится все более частым в странах общего и гражданского права для иммиграционных разбирательств. С одной стороны, существуют сомнения и опасения относительно полезности и пригодности социальных наук, и в частности антропологии, для разрешения споров; с другой стороны, существующие концептуальные инструменты не позволяют провести комплексный анализ использования социоантропологических знаний в правовом поле, особенно в том, что касается полезности социологов в качестве свидетелей-экспертов. Помимо этого комплексная экспертиза может показать большинство характеристик исследуемого объекта. Заказать комплексную экспертизу не составит труда.

Особенности исторически-культурной экспертизы

Историко-культурная экспертиза имеет такие особенности:

• Первое определение культурной экспертизы предлагало культурную экспертизу как «специальное знание, которое позволяет ученым-социологам-правоведам или, в более общем смысле, культурным посредникам — так называемым культурным посредникам — находить и описывать соответствующие факты в свете конкретного фона.
• Однако сегодня это определение является слишком ограничительным, поскольку оно не учитывает более широкий спектр внесудебных процедур, в которых знания социальных наук применяются к разрешение конфликтов, судебные тяжбы и формулирование прав — отсюда потребность в комплексном определении культурной экспертизы, учитывающем как внутрисудебные, так и внесудебные конфликты и связанном с текущими дебатами о влиянии социальных наук на общество.
• Хотя определение культурной экспертизы является новым, практики, описываемые этой концепцией, таковыми не являются. В этом специальном выпуске основное внимание уделяется современной эволюции и вариациям культурных знаний как возникающей концепции, обеспечивающей концептуальный зонтик для множества развивающихся практик, которые включают использование специальных знаний социальных наук для разрешения конфликтов. В нем исследуется применение культурной экспертизы в судебном процессе с беспрецедентным диапазоном областей, от этнопсихиатрии до признания прав автохтонных меньшинств, включая лингвистическую экспертизу, историческую экспертизу в ситуациях правосудия переходного периода и постколониальное переформулирование культурных прав.